Todo al respecto de la Enmienda 2 de Florida sobre el derecho a cazar y pescar 2024.
La Enmienda sobre el Derecho a Cazar y Pescar de Florida está en la boleta electoral en Florida como una enmienda constitucional remitida por la legislatura el 5 de noviembre de 2024.
Un voto “sí” apoya el establecimiento de un derecho constitucional a cazar y pescar en Florida.
Un voto “no” se opone a establecer un derecho constitucional a cazar y pescar en Florida.
¿Qué haría la enmienda?
La medida electoral proporcionaría un derecho constitucional estatal a cazar y pescar y declararía que la caza y la pesca son los medios preferidos para “manejar y controlar responsablemente los peces y la vida silvestre” y “deberán preservarse para siempre como un derecho público”. La enmienda no limitaría los poderes constitucionales de la Comisión para la Conservación de la Pesca y la Vida Silvestre en virtud del Artículo IV, Sección 9.[1]
¿Tienen otros estados derechos constitucionales para cazar y pescar?
En 2023, un total de 23 estados tenían disposiciones constitucionales que protegían el derecho a cazar y pescar. Este derecho se constitucionalizó por primera vez en Vermont en 1777, y 22 estados adicionales siguieron su ejemplo, comenzando con Alabama en 1996. El estado más reciente en adoptar dicha enmienda fue Utah, donde fue aprobada por el 75% de los votantes en 2020.
¿Qué dicen partidarios y opositores sobre la enmienda?
Vote Sí a la Enmienda 2 lidera la campaña en apoyo de la enmienda. Sí a la 2 decía: “Se consideraron prohibiciones de caza y pesca en al menos una docena de estados en 2022… Hasta ahora, 23 estados han aprobado una enmienda constitucional sobre el derecho a pescar y cazar; Florida aún no es uno de esos estados. La Enmienda 2 protege definitivamente nuestro derecho a pescar y cazar en el estado de Florida. Si bien el año pasado se consideraron prohibiciones en al menos una docena de estados, incluida una iniciativa para criminalizar la caza, la pesca y la agricultura, la Enmienda 2 evitará que los extremistas nos quiten nuestros derechos. “
El No al 2 lidera la campaña contra la medida. No To 2 dijo que la enmienda es una amenaza para la vida silvestre y que “aunque el planeta ha perdido el 69% de su vida silvestre en los últimos 50 años, esta enmienda crearía un derecho fundamental en la Constitución de Florida a cazar y pescar utilizando ‘métodos tradicionales’. ” El grupo también dijo: “Esta enmienda imprudente podría usarse para anular las protecciones para las poblaciones de peces, como anular efectivamente la prohibición de las redes de enmalle que son un muro de muerte en el mar”.
Resumen de la boleta
El resumen de la votación es el siguiente:
“Proponer una enmienda a la Constitución del Estado para preservar para siempre la pesca y la caza, incluso mediante el uso de métodos tradicionales, como un derecho público y medio preferido para gestionar y controlar responsablemente la pesca y la vida silvestre. Especifica que la enmienda no limita la autoridad otorgada a la Comisión de Conservación de Pesca y Vida Silvestre bajo la Sección 9 del Artículo IV de la Constitución del Estado.”
Cambios constitucionales
La enmienda enmendaría el Artículo I, Constitución de Florida y el Artículo I. Se agregaría el siguiente texto:
SECCIÓN 28. Pesca, caza y captura de peces y vida silvestre.—La pesca, la caza y la captura de peces y vida silvestre, incluso mediante el uso de métodos tradicionales, se preservarán para siempre como un derecho público y un medio preferido para el manejo responsable. y controlar la pesca y la vida silvestre. Esta sección no limita la autoridad otorgada a la Comisión para la Conservación de la Pesca y la Vida Silvestre en virtud de la Sección 9 del Artículo IV.
Apoyo
Vote Sí a la Enmienda 2 lidera la campaña en apoyo de la enmienda. La campaña proporcionó una lista completa de respaldos en su sitio web.
Partidarios
- State Sen. Jim Boyd (R)
- State Rep. Lauren Melo (R)
- House Speaker Paul Renner (R)
Organizaciones
- All Florida
- American Sportfishing Association
- Backcountry Hunters and Anglers
- Bonefish & Tarpon Trust
- Coastal Conservation Association
- Congressional Sportsman’s Foundation
- Delta Waterfowl
- Everglades Coordinating Council
- Florida Airboat Association
- Florida Guides Association
- Florida Sportsman’s Conservation Association
- Future Hunting in Florida
- International Order of T. Roosevelt
- National Deer Association
- National Shooting Sports Foundation
- Safari Club International
Argumentos
Martha Guyas, directora de políticas pesqueras del sudeste de la Asociación Estadounidense de Pesca Deportiva: “Florida es un estado increíblemente importante para la industria de la pesca deportiva y se considera la capital pesquera del mundo. Nuestro estado atrae a más de 4,3 millones de pescadores que hacen de la pesca en Florida un motor económico. eso aporta casi $14 mil millones en producción económica y respalda más de 120,000 empleos”.
El presidente de la Cámara de Representantes, Paul Renner (R): “[La enmienda] [preservará] permanentemente el derecho de los floridanos a pescar y cazar. Durante generaciones, los floridanos han utilizado la pesca y la caza como medio para mantenerse a sí mismos y a sus familias”.
Senador estatal Jim Boyd (R): “Es realmente difícil creer que haya estados que prohíban la pesca y la caza. Florida no será uno de esos estados”.
Representante estatal Lauren Melo (R-80): “[La enmienda] trata sobre el patrimonio de Florida. Mucha gente no se da cuenta del valor económico que la pesca y la caza proporcionan a nuestro gran estado, que combina poco más de $15 mil millones al año. La gente viene de en todo el mundo para capturar nuestros sábalos y pargos, y perseguir nuestros pavos y patos. La aprobación de esta legislación es una declaración poderosa de que apoyamos y defendemos nuestras tradiciones de pesca y caza, y queremos protegerlas para nuestro futuro”.
Vote Sí a la Enmienda 2: “La Enmienda 2 protege definitivamente nuestro derecho a pescar y cazar en el estado de Florida. Si bien el año pasado se consideraron prohibiciones en al menos una docena de estados, incluida una iniciativa para criminalizar la caza, la pesca y la agricultura, la Enmienda 2 evitar que los extremistas nos quiten nuestros derechos. La Enmienda 2 preserva las ricas tradiciones, las prácticas de conservación, el estilo de vida al aire libre y las oportunidades económicas de Florida. Como capital pesquera del mundo, los pescadores vienen a cazar de todo, desde sábalos hasta pargos, mientras que los cazadores acuden en masa a Florida para cazar. aves acuáticas y pavo Osceola. La Enmienda 2 proporciona los fundamentos de la conservación: mejorar los ecosistemas y promover poblaciones de caza que brinden oportunidades para que tanto los floridanos como los visitantes experimenten los incomparables recursos naturales de las aventuras de pesca y caza de Florida”.
Oposición
El No a 2 lidera la campaña contra la enmienda.
Oponentes
Corporaciones
Organizaciones
- American Ecosystems, Inc.
- Animal Wellness Action
- Bayley Seton Hospital P.A. Program
- Bear Defenders
- Career College of Northern Nevada
- Center for a Humane Economy
- Citizen Axis, Inc.
- Fix & Feed Feline Feral, Inc.
- Florence-Darlington Technical College
- Florida Bar Animal Law Section
- Humane Society of the United States
- Humane Wildlife Consulting of South Florida
- Inter-Vision Homes, Inc.
- Lassen County Community College
- League of Humane Voters of Florida
- One Protest
- Paws and Recreation
- Rutgers New Jersey Medical School
- Sarasota Vegan Society
- Save-a-Turtle.org
- Speak Up Wekiva, Inc.
- Speak Up for Wildlife, Inc.
- Speak Up for Wildlife, Inc.
- Workforce Homes, Inc.
- World Animal Protection
- Worsham College
Argumentos
Humane Wildlife Consulting del sur de Florida: “Estamos en medio de una crisis de extinción global y una crisis climática. Nuestra vida silvestre necesita un descanso de la matanza. Deberíamos acelerar las medidas para aliviar el daño que se está causando y mitigar el daño; lo que incluye tomar medidas proactivas para eliminar, lo mejor que podamos, la captura innecesaria y la matanza sin sentido de nuestra vida silvestre e incentivar medidas de control no letales”.
NoTo2: “Aunque el planeta ha perdido el 69% de su vida silvestre en los últimos 50 años, esta enmienda crearía un derecho fundamental en la Constitución de Florida a cazar y pescar utilizando ‘métodos tradicionales’. … Esta enmienda imprudente podría utilizarse para anular las protecciones de las poblaciones de peces, como anular efectivamente la prohibición de las redes de enmalle, que son un muro de muerte en el mar.”
Speak Up Wekiva: “El derecho a cazar y pescar ya existe en los estatutos de Florida. La NRA y sus agentes políticos están tratando de convencer a los floridanos de que la caza y la pesca están en peligro. Actualmente no lo están, pero si se aprueba la Enmienda 2, la pesca un ‘derecho público’ que abre nuestras aguas a enormes buques pesqueros comerciales extranjeros. Un ‘derecho público’ no se limita sólo a los ciudadanos de Florida. Son necesarias leyes para impedir que los malos actores agoten nuestros océanos de peces y nuestros bosques de vida silvestre nativa. ¿Realmente quiere darles a los cazadores el derecho de entrar a su propiedad en busca de un mapache o un oso? Esta Enmienda conducirá a que los cazadores invadan propiedad privada, envalentonados con su nuevo derecho constitucional, como lo han hecho en otros estados que han aprobado. enmiendas similares.”
Clay Henderson, autor de “Forces of Nature: A History of Florida Land Conservation” y presidente emérito de la Florida Audubon Society: “La enmienda va demasiado lejos al declarar este derecho a cazar y pescar como un ‘derecho público’. Ningún otro derecho en nuestra Constitución se describe de esta manera. Parece implicar que este derecho es incluso más importante que nuestros otros derechos fundamentales. Quizás signifique que este derecho a cazar es más importante que el derecho a “poseer y proteger la propiedad”. El lenguaje de la propuesta original de la NRA dice: “esta sección no deberá interpretarse como una modificación de ninguna disposición de la ley relacionada con la invasión o los derechos de propiedad”, pero la Legislatura de Florida no incluyó esa importante restricción. … La mayor preocupación para mí y para otros conservacionistas tradicionales es que la enmienda proclama que la caza y la pesca son “los medios preferidos para gestionar y controlar responsablemente los peces y la vida silvestre”. ¿En realidad?A menudo, el medio preferido para conservar los peces y la vida silvestre es limitar la caza y la pesca para proteger su número. Por eso tenemos límites en cuanto al tamaño de los peces que se pueden capturar y las temporadas de caza. Éstas son reglas razonables para proteger la cantidad de peces y animales de caza. Las poblaciones de mero, pargo y gallineta nórdica han sido severamente reguladas a medida que su número ha disminuido. Permitir más pesca no aumentará su número. No permitimos la caza de osos en Florida porque la población de osos está confinada a áreas aisladas y puede no ser sostenible. Muchos de nosotros pensamos que esta propuesta es sólo una puerta para recuperar la caza de osos. Como uno de los pocos abogados que han redactado la mayoría de las disposiciones ambientales de la constitución de Florida, puedo decirles que cada palabra importa en una enmienda propuesta. Por eso, otra sección de esta propuesta da miedo. Proclama que este derecho a cazar y pescar incluye “el uso de métodos tradicionales y se preservará para siempre”. ¿Qué quiere decir esto? Para mí significa claramente volver a las trampas de mandíbulas de acero, las lanzas, la pesca submarina, las redes de enmalle y otros medios inhumanos de caza y pesca”.
Mapa
El siguiente mapa muestra qué estados tienen derechos constitucionales para cazar y pescar en sus constituciones estatales.
Camino a las urnas
Se requiere un voto del 60% durante una sesión legislativa para que la Legislatura del Estado de Florida incluya una enmienda constitucional en la boleta. Eso equivale a un mínimo de 72 votos en la Cámara de Representantes de Florida y 24 votos en el Senado del Estado de Florida, suponiendo que no haya vacantes. Las enmiendas no requieren la firma del gobernador para ser referidas a la boleta. Las enmiendas en la boleta deben ser aprobadas por el 60% de los votantes para ser aprobadas.
La enmienda constitucional se introdujo en la Legislatura del Estado de Florida como Resolución Conjunta de la Cámara 1157 (HJR 1157) el 24 de febrero de 2023. La Cámara aprobó la enmienda el 25 de abril de 2023, por 116 votos a favor y 0 en contra. El Senado aprobó la enmienda el 28 de abril de 2023 por 38 votos a favor y 1 en contra.
